برطانیہ کے ڈسپوزایبل ویپ پر ایک سال بعد پابندی: سگریٹ نوشی کی بڑھتی ہوئی شرح اور غیر قانونی مارکیٹ، جیسا کہ پیش گوئی کی گئی ہے

Jul 04, 2026

ایک پیغام چھوڑیں۔

 

السجائر الإلكترونية ذات الاستخدام الواحد

برطانیہ کے ڈسپوز ایبل ویپ پر ایک سال بعد پابندی: سگریٹ نوشی کی بڑھتی ہوئی شرحیں اور غیر قانونی بازار، جیسا کہ پیش گوئی کی گئی ہے

جیسا کہ تمباکو کے نقصانات میں کمی کے ماہرین نے انتھک خبردار کیا، نئے شواہد بتاتے ہیں کہ برطانیہ کے ڈسپوزایبل ویپ پر پابندی کے سنگین غیر ارادی نتائج سامنے آئے ہیں۔

 
 
برطانیہ کی جانب سے ڈسپوزایبل ویپس پر پابندی کے ایک سال سے بھی کم وقت کے بعد، ابھرتے ہوئے شواہد پالیسی سازوں کے لیے ایک غیر آرام دہ لیکن پیش گوئی کی گئی حقیقت کو جنم دیتے ہیں۔ جب کہ بہت سے لوگ جنہوں نے ڈسپوزایبل vapes کا استعمال کیا ہے وہ دوبارہ استعمال کے قابل ہیں، مطالعات سے پتہ چلتا ہے کہ سخت ضابطوں نے کچھ لوگوں کو روایتی سگریٹ نوشی کی طرف دھکیل دیا ہے، دوسرے ممالک سے خریداری کی حوصلہ افزائی کی ہے، اور غیر قانونی منڈیوں کے بڑھنے کے مواقع فراہم کیے ہیں۔
 
سے حالیہ نتائجELFBAR کا قومی ویپنگ سروےاوپینیم کے ذریعہ برطانیہ بھر میں 6,000 بالغوں کے ساتھ کیا گیا، ظاہر کرتا ہے کہ ڈسپوزایبل ویپ استعمال کرنے والوں کی اکثریت نے پابندی کے بعد نئے منظر نامے کو اپنا لیا ہے۔ تقریباً 72% یومیہ ویپر جو کبھی ڈسپوزایبل پر انحصار کرتے تھے دوبارہ بھرنے کے قابل یا دوبارہ استعمال کے قابل انتخاب میں منتقل ہو گئے ہیں۔ مزید یہ کہ پانچ میں سے تقریباً چار اب مکمل طور پر نئے آلات خریدنے کے بجائے متبادل پوڈز یا ای-لیکویڈ ریفلز کا انتخاب کر رہے ہیں۔

تمباکو نوشی کی طرف واپسی۔

سطح پر، یہ ایک پالیسی کی کامیابی معلوم ہوتی ہے۔ تاہم، اسی تحقیق نے ایک پریشان کن رجحان کی نشاندہی کی جس سے صحت عامہ کے اہلکاروں کو خود بخارات کی مسلسل مقبولیت سے زیادہ تشویش ہونی چاہیے۔ چھ میں سے ایک سابق ڈسپوزایبل ویپ استعمال کرنے والوں نے کہا کہ انہوں نے یا تو زیادہ سگریٹ نوشی شروع کردی یا پابندی کے بعد مکمل طور پر تمباکو نوشی پر واپس چلے گئے۔ درحقیقت، اسی عرصے کے دوران سروے سے پتہ چلتا ہے کہ تمباکو نوشی کی شرح 2024 میں 14 فیصد سے بڑھ کر 2026 میں 16 فیصد ہو گئی۔
 
جبکہ صرف اس وجہ سے کہ دو چیزیں ایک ساتھ ہوتی ہیں اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ ایک دوسرے کی وجہ سے ہوا، یہ نتائج گونجتے ہیں۔تشویش ہے کہ تمباکو کے نقصانات کو کم کرنے کے حامی ہیں۔جب سے ڈسپوزایبل vapes کو محدود کرنے کا خیال آیا ہے اس نے اٹھایا ہے۔ جب مطلوبہ (اور محفوظ) نیکوٹین کے اختیارات حاصل کرنا مشکل ہوتا ہے، تو کچھ صارفین نیکوٹین کی سب سے زیادہ نقصان دہ شکل کی طرف لوٹ سکتے ہیں: آتش گیر سگریٹ۔
 
اس فکر کی تائید ہوتی ہے۔برسٹل یونیورسٹی سے تحقیقمیں شائع ہوا۔PLOS گلوبل پبلک ہیلتھ۔نوجوان بالغ نکوٹین استعمال کرنے والوں کے انٹرویوز سے یہ بات سامنے آئی کہ اگرچہ بہت سے لوگوں نے دوبارہ قابل استعمال آلات کی طرف منتقلی کا منصوبہ بنایا تھا، کچھ دوہری صارفین نے اعتراف کیا کہ وہ ممکنہ طور پر زیادہ سگریٹ نوشی کریں گے یا بخارات کے دیگر اختیارات پر سوئچ کرنے کے بجائے سگریٹ پر واپس چلے جائیں گے۔

ڈسپوزایبل کیوں فائدہ مند ہیں؟

مزید برآں، تحقیق نے مسلسل دکھایا ہے کہ ان کی غیر-عزمی نوعیت کی وجہ سے، ڈسپوزایبل ویپس نے بہت سے بالغوں کے لیے تمباکو نوشی چھوڑنے کی راہ میں حائل رکاوٹیں ہٹا دی ہیں۔ وہ بجٹ-دوستانہ، صارف-دوستانہ ہیں، کسی تکنیکی مہارت کی ضرورت نہیں ہے، اور وہی سہولت فراہم کرتے ہیں جس سے تمباکو نوشی پہلے سے واقف ہیں۔ لاکھوں تمباکو نوشی کرنے والوں کے لیے، یہ سیدھی سادی ایک بڑا فائدہ ہے۔

پبلک ہیلتھ انگلینڈ کے (اب یو کے ہیلتھ سیکیورٹی ایجنسی اور آفس فار ہیلتھ امپروومنٹ اینڈ ڈسپیرٹیز) شواہد کے جائزے، جو اب پے در پے جائزوں سے تعاون یافتہ ہیں، نے مستقل طور پر یہ نتیجہ اخذ کیا ہے کہ بخارات کافی حد تکتمباکو نوشی سے کم نقصان دہ. متعدد آزاد جائزوں میں یہ بھی پایا گیا ہے کہ بالغ تمباکو نوشی کرنے والوں کے لیے دستیاب سگریٹ نوشی کی روک تھام کے سب سے مؤثر ٹولز میں بخارات ہیں۔

غلط فہمیاں اور غلط فہمیاں

اس کے باوجود عوامی ادراک مخالف سمت میں گامزن دکھائی دیتا ہے۔ ELFBAR کے مطالعے سے پتا چلا ہے کہ نصف سے زیادہ جواب دہندگان کا خیال ہے کہ بخارات تمباکو نوشی کے مقابلے میں مساوی یا زیادہ نقصان دہ ہیں۔ تمباکو نوشی کرنے والوں میں، تقریباً نصف نے ایک ہی غلط فہمی پائی۔ یہ بڑھتی ہوئی الجھن مستقبل میں سگریٹ نوشی کے خاتمے کی کوششوں کے لیے سب سے بڑے خطرات میں سے ایک ہو سکتی ہے۔ جب شرکاء کو پتہ چلا کہ برطانیہ میں لاکھوں تمباکو نوشی کرنے والوں نے بخارات کا استعمال چھوڑ دیا ہے، ایک تہائی سے زیادہ نے کہا کہ وہ سوئچ بنانے کے بارے میں سوچنے پر زیادہ مائل ہوں گے۔ یہ بالکل واضح ہے کہ خطرات کو درست طریقے سے بتانا واقعی اہم ہے۔
 
ذائقے غلط فہمیوں سے بھرے ایک اور اہم علاقے ہیں، جہاں پالیسی کے فیصلے اکثر صارفین کی ترجیحات سے متصادم ہوتے ہیں۔ سروے سے معلوم ہوا کہ پھلوں کا ذائقہ باقی رہتا ہے۔بالغ vapers کے درمیان پسندیدہتقریباً دو تقریباً ستر فیصد صارفین نے نوٹ کیا کہ مختلف ذائقوں تک رسائی انہیں سگریٹ کی طرف لوٹنے سے بچنے میں مدد دیتی ہے۔
 
یہ متعدد آزاد مطالعات کے نتائج سے مطابقت رکھتا ہے: تمباکو نوشی کرنے والوں کو روایتی تمباکو سے دور ہونے میں مدد کرنے میں ذائقے اہم ہیں۔ لہٰذا، ان ذائقوں تک رسائی کو محدود کرنے سے تمباکو نوشی کرنے والوں کی تعداد میں کمی واقع ہوتی ہے جو بہت سے لوگوں کو جو پہلے سے ہی تمباکو نوشی کر چکے ہوتے ہیں اور دھکیل دیتے ہیں۔ یہ مؤخر الذکر نکتہ کوئی فرضی نظریہ نہیں ہے جیسا کہ بہت سے لوگ سوچتے ہیں۔ ہالینڈ میں، یہاں تک کہ یورپ کے کچھ سخت ترین بخارات کے قوانین کے باوجود، بشمول تمباکو کے تمام ذائقوں پر مکمل پابندی، بہت سے صارفین نے اپنی خریدنے کی عادات کو تبدیل کر لیا ہے۔ اس تبدیلی سے پتہ چلتا ہے کہ وہ ایسے متبادل تلاش کر رہے ہیں جو سگریٹ نوشی کے طور پر ان کی سہولت کی نقل کرتے ہیں۔

مختلف ملک، ایک ہی آفت

لاکھوں تمباکو نوشی کرنے والوں کے لیے، یہ سادگی دراصل نقصان کی بجائے فائدہ تھی۔ ڈچ کی طرف سے کی گئی تحقیقصارفین کی تنظیم ACVODAنے پایا کہ نیدرلینڈز میں بڑی تعداد میں ویپر اب پڑوسی ممالک، بیرون ملک ویب سائٹس اور غیر رسمی سپلائی چینلز سے مصنوعات حاصل کرتے ہیں۔ اس تحقیق میں یہ بھی بتایا گیا ہے کہ کچھ سابق تمباکو نوشی ذائقہ کی پابندیوں کے بعد سگریٹ کی طرف لوٹ گئے تھے۔
 
ماحولیاتی خدشات نے ڈسپوزایبل پروڈکٹس کو ختم کرنے کے لیے زیادہ تر کال کو ہوا دی ہے۔ پھر بھی، نقصان میں کمی کے حامیوں کا خیال ہے کہ ری سائیکلنگ کے نظام کو بڑھانا محض پابندیوں کو نافذ کرنے سے زیادہ مؤثر ہو سکتا ہے۔
حال ہی میں، ڈچ حکومت نے ڈسپوزایبل ویپس پر ملک بھر میں مجوزہ پابندی کو منظور کرنے کا انتخاب کیا، ان خدشات کے پیش نظر کہ اس سے یورپی یونین کے ضوابط کے تحت قانونی مسائل پیدا ہو سکتے ہیں۔ اس کے بجائے، مقامی قانون ساز EU کی سطح پر EU-کی وسیع پابندی کی حمایت میں بات چیت کے لیے زور دے رہے ہیں۔ تاہم، اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ vapes پر پہلے سے لگائی گئی مقامی پابندیوں کی وجہ سے طلب میں کمی نہیں آئی، صرف صارفین کو زیر زمین بھیج دیا گیا۔ vapes کی آسانی اور سہولت واقعی اس کے ساتھ گونجتی ہے جس کے تمباکو نوشی کرنے والے عادی تھے۔ ڈچ حکومت کا فیصلہ بڑھتی ہوئی بیداری کو ظاہر کرتا ہے کہ صرف قانونی مصنوعات کو محدود کرنے سے طلب ختم نہیں ہوتی۔ زیادہ کثرت سے، یہ اسے کسی اور جگہ منتقل کرتا ہے: زیر زمین!
 
اس کی واضح مثال برطانیہ ہے۔ ELFBAR مطالعہ میں سروے کرنے والوں میں سے تقریباً 30% نے آگاہ ہونے کا ذکر کیا۔غیر قانونی vape فروختان کے علاقے میں، اور تقریباً چار میں سے ایک موجودہ ویپر نے کسی وقت غیر قانونی مصنوعات خریدنے کا اعتراف کیا۔ غیر منظم منڈیوں کا عروج صرف بخارات سے بالاتر ہے۔ تمباکو، الکحل اور دیگر مصنوعات کی ایک طویل تاریخ ہے جو ظاہر کرتی ہے کہ ممانعت جعلی اور غیر قانونی سپلائی کرنے والوں کے لیے مواقع پیدا کرتی ہے۔ ریگولیٹڈ آئٹمز کے برعکس، بلیک-مارکیٹ کے اختیارات معیار اور حفاظت کے بارے میں کوئی یقین دہانی کے ساتھ آتے ہیں۔
 
ماحولیاتی خدشاتڈسپوزایبل مصنوعات کو ختم کرنے کے لئے بہت زیادہ کال کو ایندھن دیا ہے۔ پھر بھی، نقصان میں کمی کے حامیوں کا خیال ہے کہ ری سائیکلنگ کے نظام کو بڑھانا محض پابندیوں کو نافذ کرنے سے زیادہ مؤثر ہو سکتا ہے۔ تازہ ترین سروے سے پتا چلا ہے کہ بہت سے ویپر اپنے آلات کو ری سائیکل کرنے کی اہمیت کو سمجھتے ہیں، لیکن سہولت ایک اہم رکاوٹ ہے۔ ان میں سے تقریباً نصف نے بتایا کہ اگر جمع کرنے کے مقامات کو تلاش کرنا آسان ہوتا تو وہ زیادہ ری سائیکل کریں گے۔

بنیادی ٹیک وے

ڈسپوزایبل ویپ بحث سے ابھرنے والا وسیع سبق یہ ہے کہ تمباکو کے نقصانات کو کم کرنے کی پالیسیوں کا فیصلہ صرف مصنوعات کے زمرے کے بجائے تمباکو نوشی کی شرحوں پر ان کے اثرات سے کیا جانا چاہئے۔ شواہد سے پتہ چلتا ہے کہ ڈسپوزایبل vapes بہت سے تمباکو نوشی کرنے والوں کے لیے ایک اہم داخلی نقطہ کے طور پر کام کرتے ہیں جو کم خطرے کا متبادل تلاش کرتے ہیں۔ اگرچہ زیادہ تر صارفین دوبارہ قابل استعمال مصنوعات کی طرف منتقل ہو چکے ہیں، لیکن ایک اہم اقلیت پیچھے رہ گئی ہے۔ کچھ تمباکو نوشی کی طرف لوٹ گئے، دوسروں نے غیر قانونی بازاروں کا رخ کیا، اور بہت سے لوگ تمباکو نوشی اور بخارات کے متعلقہ خطرات کے بارے میں الجھن میں رہتے ہیں۔
 
تمباکو نوشی سے متعلق بیماری کو کم کرنے کے لیے پرعزم پالیسی سازوں کے لیے، ان نتائج کو ایک انتباہ کے طور پر کام کرنا چاہیے۔ وہ ضابطے جو دلکش، سستی، اور تک رسائی کو محفوظ رکھتے ہیں۔مؤثر طریقے سے کم کرنے والے خطرے کی مصنوعات-ان پالیسیوں کے مقابلے میں صحت عامہ کو بہتر بنانے کا زیادہ امکان ہے جو خصوصی طور پر صارفین کی پسند کو محدود کرنے پر مرکوز ہیں۔ حتمی مقصد بخارات کی مصنوعات کو ختم کرنا نہیں ہونا چاہیے۔ اسے تمباکو نوشی کو ختم کرنا چاہئے۔ کوئی بھی پالیسی جو اس مقصد کی طرف پیشرفت کو الٹنے کا خطرہ رکھتی ہے وہ محتاط جانچ کی مستحق ہے۔

انکوائری بھیجنے